Optima FW лінзи

Якщо чесно, коли офтальмолог запропонувала мені спробувати Optima FW, я скептично підняла брову. "Що, традиційні лінзи? Не одноденки, не місячники — а річні?!" Здавалося, це щось із минулого століття. До того я майже два роки носила Soflens 59 від того ж Bausch + Lomb — щомісячна заміна, 59% вмісту води, і я вважала їх цілком пристойними. Але лікар наполягла, пояснила логіку — і я вирішила довіритись. Минуло кілька місяців. І знаєте що? Я рада, що послухалась. Почну з того, що мене найбільше дивувало в Soflens 59 — це парадокс високого вмісту води. Здається, 59% вологи — це ж чудово, мають бути такими зволоженими! Але на практиці саме ці лінзи висихали на моїх очах після 5–6 годин носіння. Особливо взимку в опалюваних приміщеннях або влітку під кондиціонером. Лікар пояснила мені просто: лінзи з високим вмістом води активно "тягнуть" вологу з власної сльозової плівки ока, щоб підтримувати свою форму. А в мене і без того сльозова плівка нестабільна. Ось і виходить — чим більше води в лінзі, тим сухіше в оці. Я навіть не знала про таке! Optima FW має лише 38% вмісту води — і саме це стало моїм порятунком. Лінза не "краде" вологу в ока, а натомість підтримує стабільний баланс протягом усього дня. Я буквально забула про краплі-зволожувачі, які раніше носила в сумочці як обов'язковий аксесуар. Матеріал Polymacon — перевірений десятиліттями, і це не недолік, а перевага. Лінза м'яка, пластична, дуже добре облягає форму рогівки. Перший раз вдягла — і вже за кілька секунд забула про неї. Ніякого відчуття стороннього тіла, ніякого "звикання" впродовж першого тижня, як це буває з деякими іншими матеріалами. Окремо хочу відзначити стабільність посадки. У мене невеликий міопічний астигматизм, і Soflens 59 іноді трохи "гуляли" на оці — особливо після кліпання або коли довго дивилась вгору чи вбік. З Optima FW такого немає. Лінза лежить рівно, зір чіткий і передбачуваний. Тепер про режим носіння та догляд. Так, потрібен розчин, контейнер, щоденне знімання (хоча є й варіант гнучкого носіння — flexible wear — саме про це говорить назва). Мені це здалося незручним на початку, але потім увійшло в звичку — ті ж 2 хвилини ввечері. Зате економія відчутна: одна пара на тривалий термін носіння — це зовсім інший рівень витрат порівняно з місячними або, тим більше, одноденними лінзами. Для сімейного бюджету — дуже суттєво. Один момент, який варто врахувати: оскільки Dk/t (проникність кисню) у Optima FW нижча, ніж у сучасних силікон-гідрогелевих лінз, важливо дотримуватись рекомендованого режиму носіння і обов'язково знімати лінзи на ніч. Я сприймаю це як дисципліну, а не обмеження — очі мають відпочивати, і крапка. Ще один плюс — доступність і ціна. Optima FW є практично в кожній оптиці, їх легко замовити, і вони коштують дуже розумно. Не потрібно полювати на акції чи замовляти з-за кордону. Мій підсумок: Optima FW — це лінзи для тих, хто цінує надійність, перевірений часом комфорт і розумний підхід до бюджету. Якщо ваш лікар каже, що вони вам підходять — не відмахуйтесь через те, що це "стара технологія". Іноді класика перемагає новинки саме там, де ви не очікуєте. Мої очі стали щасливішими — і це найкраща рекомендація

.

Раніше я користувалася лінзами Optima FW. Колись вони були досить популярні, тому я обрала саме їх і довгий час носила без особливих проблем. Але з часом почала помічати, що очі іноді реагують не дуже комфортно. Наприкінці дня з’являлося відчуття сухості, а інколи навіть легке подразнення, ніби очі трохи втомлюються від лінз. Я вирішила порадитися з консультантом інтернет-магазину, де зазвичай замовляю лінзи, і запитала, чи є щось більш сучасне. Мені порадили спробувати PureVision 2 HD, пояснивши, що це силікон-гідрогелеві лінзи з набагато кращою киснепроникністю. Я замовила їх на пробу і вже через кілька днів носіння помітила, що очі стали почуватися значно спокійніше. Через пару днів дискомфорт практично зник, і навіть наприкінці дня очі не відчували такої втоми. Мені здається, що причина може бути в тому, що PureVision 2 HD мають значно вищу киснепроникність — приблизно 130 Dk/t, тоді як у Optima FW вона близько 24. Завдяки цьому рогівка отримує більше кисню протягом дня, і очі менше пересихають. Хоча я розумію, що мій попередній дискомфорт міг виникнути і через переношування лінз або навіть через якусь невдалу партію. У будь-якому випадку я думаю, що обидві моделі по-своєму хороші. Просто, як я читала, контактні лінзи дуже індивідуально підходять різним людям. Але особисто для мене PureVision 2 HD виявилися комфортнішими, тому зараз я віддаю перевагу саме їм.

.

Дякую, Євгенія, що підняли це питання — Optima FW справді модель з історією, і це одночасно її мінус і плюс. Це класичний гідрогель Polymacon (HEMA) з 38% води. Лінза трішки товстіша, ніж сучасні аналоги, але саме ця товщина дає їй стабільну посадку й неймовірну механічну міцність. Optima FW відома тим, що не рветься та не деформується, тому багато людей повертаються до неї навіть після тестування модних моделей. Так, за киснепроникністю вона не зрівняється з силікон-гідрогелями, але при режимі носіння до 8 годин на день та дотриманні гігієни очі почуваються чудово. Цікаво, що в дослідженні B+L, присвяченому довгостроковому використанню гідрогелів, Optima FW показала мінімальний ризик мікропошкоджень рогівки через гладеньку поверхню та стійку геометрію. Якщо шукаєте стабільність, простоту та передбачуваність — це та сама «надійна класика».

.

Я зараз намагаюся знайти щось максимально просте та надійне, і постійно чую про Optima FW. Але мене бентежить, що модель досить стара, ще «класика». Чи не буде це відчуватися на очах як крок у минуле порівняно з новими силікон-гідрогелями? І чи підходять вони для чутливих очей?

.

Прекрасне запитання, Ганна, дякуємо! Optima FW — це перевірена часом модель, яку багато хто цінує саме за стабільну якість і витривалість. Вони виготовлені з матеріалу Polymacon, який має гарну форму й не схильний до деформацій навіть після кількох тижнів носіння. Киснепроникність тут помірна, але достатня для денного режиму — головне знімати лінзи на ніч і регулярно очищати їх розчином. Якщо очі схильні до сухості, можна додатково використовувати зволожуючі краплі — тоді комфорт зберігається до вечора без “плівкового” ефекту.

.

Раніше носила лінзи Bausch+Lomb, але іншу модель — вона мені трохи здавалася сухуватою. Зараз дивлюсь на Optima FW, бо кажуть, що вони більш “класичні” і міцні. Підкажіть, будь ласка, чи вони дихають достатньо для тривалого носіння, і чи не з’являється відчуття плівки наприкінці дня?

.

Дякуємо Марія, що звернули увагу на Optima FW Це класична, перевірена часом модель від Bausch + Lomb, яка вже багато років залишається популярною серед користувачів. Лінзи виготовлені з гідрогелевого матеріалу polymacon із вмістом води 38,6%, завдяки чому вони м’які, але досить щільні — не рвуться при надяганні. Їхня товщина комфортна, краї добре відшліфовані, тому лінзи не натирають і не викликають подразнення навіть у чутливих очей. Радимо знімати їх на ніч і зберігати в якісному розчині (наприклад, Biotrue або Unica Sensitive) — тоді вони збережуть форму й вологість до останнього дня використання

.

Добрий день! Зараз користуюся лінзами преміум-класу, але вирішила знайти щось більш доступне за ціною. Побачила Optima FW — модель, яка вже давно на ринку. Проте хвилююся, чи не будуть вони грубуваті, бо очі в мене чутливі й легко подразнюються. Підкажіть, будь ласка, чи ці лінзи достатньо тонкі, щоб не натирати повіку? І чи добре вони утримують вологу, щоб не пересихали після обіду?

.

Дякуємо Ганна за ваш відгук. Optima FW виготовлені з матеріалу, який забезпечує стабільне зволоження та високу киснепроникність. Дослідження (Bennett et al., 2016, Journal of Contact Lens Research & Science) показали, що ці лінзи добре підходять для людей із чутливими очима, зменшують ризик сухості та подразнення при щоденному носінні. Рекомендується регулярне використання зволожуючих крапель і розчинів для підтримки комфорту та чистоти лінз.

.

Спробувала Optima FW, бо шукала 3 місячні лінзи для комфортного носіння цілий день. Лінзи тонкі, м’які, очі не втомлюються навіть після 10–12 годин. У порівнянні з Soflens Comfort 59, Optima FW більш зволожені на кінець дня. Мінус — іноді трохи складніше знімати ввечері. Використовую розчин для лінз Horien Aqua Comfort та краплі Avizor Comfort Drops. Чи підходять ці лінзи людям з чутливими очима та схильністю до сухості?

.

Дякуємо Ірино за Ваше запитання! Так, Ви маєте рацію: Optima FW виготовлені з класичного гідрогелевого матеріалу, і їхня киснепроникність нижча, ніж у силікон-гідрогелевих моделей. Саме тому при дуже тривалому носінні очі можуть втомлюватися швидше. Це підтверджується й незалежними оглядами офтальмологів. Проте для багатьох користувачів вони залишаються комфортним і доступним варіантом, особливо при дотриманні правильного режиму носіння. Бажаємо Вам завжди відчувати комфорт і впевненість у своєму виборі!

.

А чи правда, що Optima FW менш киснепроникні, ніж сучасні силікон-гідрогелеві лінзи, і тому можуть викликати швидшу втому очей?

.

Щиро дякуємо Ірино за вибір нашого магазину та за такий детальний відгук! Ви чудово описали свій досвід, і нам приємно, що Optima FW виявилися для Вас зручними та економними. Щодо Вашого питання: офіційно ці лінзи розраховані на квартальне використання (до 3 місяців). Проте обов’язково потрібно правильно доглядати за ними: використовувати свіжий розчин, регулярно чистити та дотримуватися гігієни. Якщо очі починають відчувати дискомфорт раніше, краще замінити лінзи раніше заявленого терміну.

.

замовила лінзи Optima FW, бо хотіла спробувати більш доступний варіант замість звичних дорогих моделей. Одразу відчула різницю – вони щільніші за інші лінзи, які я носила, й трохи довше звикала. Але після кількох днів використання зрозуміла, що сидять вони стабільно та не викликають подразнення. Сподобалося, що ціна приємна й підходить для регулярного використання. Мінус – наприкінці дня буває легке відчуття сухості. Хотіла б уточнити: чи справді ці лінзи можна носити до трьох місяців, як пишуть деякі користувачі?

.

Ці лінзи Optima FW стали для мене першим досвідом зі «звичайним» форматом носіння, не одноденним. Спочатку було трохи складніше з надяганням і зніманням, ніж я очікувала, але після кількох спроб руки вже звикли. Відчуття на оці досить комфортні, лінза не натирає. У порівнянні з окулярами — дуже подобається, що поле зору ширше й нічого не обмежує по краях.

.

Дякуємо, Світлана Михайлівна, за відгук та враження! Ми цінуємо кожне ваше слово й раді, що наша турбота про клієнтів приносить вам задоволення. Для нас надзвичайно важливо знати, що ви почуваєтесь упевнено й комфортно завдяки нашим товарам та сервісу. Нехай кожен ваш день буде легким і світлим, а очі сяють від радості й спокою!

.

Я користуюся лінзами більше десяти років, перепробувала різні магазини, і не раз була розчарована сервісом. У Superlens замовила Optima FW і відчула зовсім інший рівень обслуговування. Консультантка Тетяна уважно вислухала мої запитання, пояснила, чим ці лінзи відрізняються від сучасних аналогів, і чесно сказала, що вони підійдуть тим, хто хоче класичну, перевірену модель. Я ціную таку відвертість. Доставка була миттєвою, а через телеграм-бот я бачила кожен етап руху посилки. Приємним бонусом стали подарунки — контейнер і солодкий пряник. Лінзи запаковані з уплотнювачем, тож нічого не пошкодилося. Термін придатності – з великим запасом, більше двох років. А ще хочу відзначити знижки: у важкі часи дуже приємно, що магазин іде назустріч покупцям.

.

Доброго дня, Людмила! Дякуємо за довіру до нашого магазину. Модель Optima FW — це гідрогелеві лінзи з місячним терміном заміни. Вони виготовлені з класичного матеріалу Полімакон, який зарекомендував себе як надійний та перевірений часом. Ці лінзи мають хороший баланс між ціною та якістю: вони забезпечують достатній рівень комфорту та зволоження для щоденного носіння. Важливо пам'ятати, що, як і з будь-якими іншими лінзами, для підтримки комфорту необхідно використовувати якісний розчин та дотримуватися режиму носіння.

.

Добрий день! Хотілося б дізнатися про модель OpFW. Це бюджетний варіант, і я хвилююся за їхню якість. З якого матеріалу вони виготовлені та наскільки вони зручні для щоденного носіння?

.

Дякуємо вам, Ганна, за такий розгорнутий і детальний відгук! Ми дуже раді, що ви задоволені якістю контактних лінз Optima FW. Ваші слова підтверджують, що ви зробили правильний вибір. Стосовно вашого запитання, відсоток вологості в лінзах Optima FW є стабільним протягом усього періоду носіння, тобто трьох місяців. Виробник Bausch+Lomb використовує спеціальні технології, які забезпечують постійне зволоження лінзи. Однак, комфортність носіння залежить також від індивідуальних особливостей, умов навколишнього середовища (наприклад, сухе повітря в опалювальний сезон) та вашого режиму дня. Хоча використання додаткових зволожуючих крапель зазвичай не є обов'язковим, ми рекомендуємо їх мати під рукою. Краплі можуть знадобитися, якщо ви відчуваєте легкий дискомфорт, наприклад, після тривалої роботи за комп'ютером. Головне – вибирати краплі, сумісні з контактними лінзами, про що, як правило, вказує виробник. Якщо у вас виникнуть ще якісь питання, будь ласка, звертайтеся! Ми завжди готові допомогти.

.

Optima FW від Bausch+Lomb. Ношу їх уже не перший місяць і, чесно кажучи, дуже задоволена. До цього пробувала різні варіанти, але постійно стикалася з дискомфортом – то очі до вечора пересихали, то лінзи відчувалися як чужорідне тіло. З Optima FW все інакше. Це квартальні лінзи, що для мене дуже зручно, адже не потрібно щомісяця думати про нову упаковку. Вони досить тонкі, але при цьому міцні, легко надягаються та знімаються. Завдяки високій вологості вони не викликають сухості протягом усього дня, що для мене, людини, яка багато часу проводить за комп'ютером, є величезним плюсом. Я можу спокійно працювати, читати та дивитися фільми, не відчуваючи дискомфорту. Якщо порівнювати з іншими лінзами, які я носила, наприклад, Biofinity, то Optima FW для мене виявились зручнішими. Хоча Biofinity також непогані, але до вечора я все ж відчувала невелику сухість. Крім того, Optima FW, як правило, доступніші за ціною, що також є важливим фактором. Я б радила ці лінзи тим, хто шукає надійний, комфортний та недорогий варіант на тривалий термін. І наостанок, у мене є питання до продавця. В описі вказано, що лінзи мають певний відсоток вологості, але мені цікаво, чи залишається цей показник стабільним протягом усіх трьох місяців носіння? Чи потрібно використовувати якісь особливі зволожуючі краплі, щоб підтримувати комфорт?

.

Лінзи Optima FW вже який рік вибираю саме їх і не збираюся міняти. Перший досвід корекції зору ще зі школи. Виписали мені окуляри, які потрібно надягати під час перегляду телевізора і щоб бачити з дошки в школі, хоча я і так бачила прекрасно, одне то око з ідеальним зором, але воно постійно в напрузі, адже працює, можна сказати, за двох, тому окуляри були необхідні. На зараз мій зір -3,75 і -3,5 (лівий/правий). Окуляри мені НЕ ЙДУТЬ, ось просто підібрати більш-менш, навіть не ідеальну форму, а хоча б абияку, було нереально! Тому було вирішено пробувати лінзи. Пропущу свої експерименти з різними лінзами, але перепробувала я реально багато з них, поки не знайшла Bausch&Lomb Optima FW. Ці лінзи давним-давно вважаються застарілими, навіть у 2013 році вони вже вважалися не найкращими, зате коштували дешево. А ще в нашій оптиці вибір був дуже скудний, щоденні – занадто дорого, на 2 тижні лінзи мені не підійшли, місячні пробувала, теж не сподобалися і навіть Optima FW мені тоді не подобалася, але не було вибору, а Оптиму хоча б не треба міняти кожні два тижні/місяць, та й за ціною дуже вигідно виходить. З лінзами використовую свій звичний і улюблений розчин Renu MPS. Саме з РЕНЮ для чутливих очей ВСІ ПРОБЛЕМИ від "Застарілих" лінз ПРОЙШЛИ!!! За комп'ютером в даний момент тусуюся добами, ніяких проблем більше не виникає! Мої краплі теж від RENU, але з тих пір, як я підібрала для своїх очей і лінз ПРАВИЛЬНИЙ розчин, необхідність у краплях відпала практично зовсім! Раніше вони мене реально виручали, бо за комп'ютером я працювала по 8 годин на день, зараз можу просидіти 12 годин без крапель, але на всякий випадок флакончик завжди лежить у моїй сумочці, раптом що в око потрапить? Краплі в цьому випадку реально можуть виручити і вони дозволені для закапування в очі з лінзами. Лінзи в очах практично не помітні, тільки якщо сильно придивлятися, але цього ніхто не робить. Колір не змінюють, ніхто навіть не уявляє, що у мене поганий зір і я ношу контактні лінзи щоденно. Є ще одна крута фішка у лінз, можна різати цибулю і не ревіти. Зовсім непомітні в носінні, я іноді забуваю, що в лінзах зараз, а згадую про це тільки перед самим сном. За час носіння Оптима зір НЕ ПОГІРШУВАВСЯ! Жодного разу не страждала всіма можливими хворобами ока (кон'юнктивіт, ячмінь тощо). Окуліста відвідую 1 раз на рік. Лінзи Optima FW розраховані на три місяці, але по факту я міняю їх частіше. Це звичайно недолік, оскільки лінзи не витримують відведеного їм терміну, але не такий вже й істотний, враховуючи відведену тривалість і ціну за пару. Орієнтуюся просто за своїми відчуттями, якщо починаю відчувати сухість все частіше і частіше до кінця дня (приблизно через 2-2,5 місяця носіння лінз), то викидаю і відкриваю нові. Не бачу в цьому нічого поганого і страшного, можна і далі носити, але користуватися тоді краплями (дешевше буде відкрити нову пару, повірте). Так само окремо хочу відзначити, що в лінзах я відвідувала і басейни, і на морі була, і в сауни ходила, носила їх у дощ/град/сильний вітер, у спеку і мороз, в усіх випадках не відчувала абсолютно ніяких проблем!

Дешеві Термін служби 3 місяці Широкий оптичний діапазон діоптрій Не відчуваються в носінні, комфортні Якщо правильно підібраний розчин, то лінзи не сохнуть навіть після 12 годин роботи за ПК Не подразнюють очі Еластичні, м'які Чітка картинка

Не завжди витримують три місяці, міняти доводиться частіше З деякими розчинами сильно сушать очі Низька проникність кисню, навіть після однієї години денного сну відчуття не дуже.

Все гуд. Одягаю їх вже 20 років.

Купувала їх давно, потім довгий час не могла знайти у продажу і нарешті знайшла у Вас. Користувалася тільки лінзами Подобається зручність при носінні, легко одягати та зовсім не відчуваються в оці. Зручні для мене у використанні

Користуюсь 12 років. Інших не тестував ще. Хочу спробувати інші. Поки задоволений цими.